viernes, 31 de agosto de 2012

BOLIVIA: Actualizaciones sobre los compañeros Mayron y Henry

El martes 29 de mayo de este año 12 casas particulares fueron allanadas buscando a 13 individuxs entre ellxs hare krishnas, musicxs, militantes de O.A.R.S (Organización Anarquista por la Revolución Social), punks, libertarixs y anarquistas; entre las pobre investigación de la policía de “inteligencia” se cometió el error de allanar la casa del vecino y no de la persona que buscaban, luego por falta de tiempo no se allano una de las casas, luego no conocían las verdaderas direcciones de muchos de lxs allanadxs y ni conocían los verdaderos nombres de muchxs. Diciendo que esta investigación llevaba 7 meses, pero es obvio que esta “investigación” no llevaba ni una semana.

Se lxs buscaba en calidad de sospechosxs por ¨tentativa de homicidio y terrorismo¨. Y posibles miembros de la FAI-FRI (Federación Anarquista Informal- Frente Revolucionario Internacional).

De estos 13 individuxs que fueron interrogados, muchos colaboraron con la policía (Renatto Vincenti, Jeffer Vincenti, Daniel Caceres, y Victor Gironda algunos serian miembros de OARS y Red Verde) los dos primeros son hermanos; y gracias a estas 4 personas hoy en día 3 personas se encuentran secuestradas por el Estado boliviano, estxs son: Mayron Gutierrez (Krudo), Henry Zegarrundo y Nina Mansilla.

Al compañero punk anarquista MAYRON (KRUDO) de 20 años, le allanaron la casa de la mamá, el día 29 de marzo no encontrándolo en esa dirección accedieron hacer una jugada mediante la llamada de una persona que deseaba hacerse un piercing (trabajo que realizaba Krudo) pero llegado el momento no era más que una llamada de la policía de inteligencia para apresarlo en pleno centro de La Paz, lo subieron a un auto en donde empezaron a golpearlo, después de varios minutos de amenazas, golpes y de juegos policiales para obligarlo a declarar en contra de alguien (lo cual nunca hizo) se lo traslado a otro auto donde se acerco otro policía con una citación para el 4 de junio, ese mismo día (4) ya fue arrestado; durmiendo ese día en la FELCC [Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen] para luego ser traslado a celdas judiciales donde debía ser su primera audiencia la cual fue suspendida por no tener dinero para un/a abogadx, se quedo en celdas judiciales hasta el 11 de junio para luego ser traslado a un correccional para jóvenes adolescentes que no es nada más que una cárcel de alta seguridad, el nombre de esta cárcel es Qalauma ubicado en la Comunidad Surusaya-Suripanta del Municipio de Viacha. Mayron hasta el día 9 de agosto no contaba con un/a abogadx por falta de dinero, hoy en día ya se cuenta con la ayuda de una abogada. Se encuentra en prisión preventiva.

El compañero anarquista anti autoritario HENRY ZEGARRUNDO fue secuestrado el día 29 de marzo saliendo de su trabajo, este mismo día se allano la casa de lxs padres, ya el día 30 se allano la casa en donde él vivía, para esto se le pidió la dirección, porque desconocían su domicilio actual, (aun así afirman que la investigación duro 7 meses) se allano la casa sin la presencia de su persona. Luego de este allanamiento se presento a Nina y a Henry en una conferencia prensa. Donde minutos antes Henry sufre el hostigamiento de uno de los policías que en realidad no eran policías de inteligencia sino de narcóticos, diciéndole que en minutos viviría en carne propia la muerte social y entre varios policías se hacían la burla del compañero. Luego fue traslado a celdas judiciales, para luego ser llevado a la cárcel de San Pedro. Se encuentra hasta el día de hoy secuestrado en dicha cárcel ubicada en el centro de la ciudad de La Paz, negándole una dieta vegana, comprometiendo su salud. Se encuentra en prisión preventiva.

NINA MANSILLA se encuentra secuestrada en el centro de orientación femenina ubicado en la zona de Obrajes de La Paz. Se encuentra con prisión preventiva.

Hasta el día de hoy no existe ninguna prueba en contra de lxs 3, irónicamente la única prueba contundente que se hallo en estos allanamientos es a Renatto Vincenti un revolver calibre 22. Nos preguntamos porque Renatto se encuentra con “arresto domiciliario” cuando fue a el, que se le encontró un revolver.

Los asquerosos hermanos Vincenti (Renatto y Jeffer) tratando de desviar la atención a su patética colaboración con la policía empezaron a correr el rumor de que Mayron (Krudo) había sido el único colaborador de la policía, investigando a fondo, accediendo a las declaraciones de estxs 13 individuox, los únicos asquerosos colaborados fueron los hermanos Vincentti, Daniel Caceres y Victor Gironda. Fuera de la declaración se escucho de la propia boca de Renatto inculpar a lxs 3 (Mairon, Nina y Henry).

La policía y el Estado aseguran que estxs 3 individuxs compondrían una célula terrorista, cuando Nina y Krudo no se conocen entre si, y Henry con Nina solo tendrían una relación musical.

La investigación esta paralizada, porque no existe ni una sola prueba en contra estas 3 personas, no estamos ni mas ni menos que enfrentando un montaje, el cual el gobierno utiliza para criminalizar a cualquiera que este en contra de ellxs.

Lamentamos que en la desesperación de Nina por salir de ese centro de exterminio, en su declaración ampliatoria que ella misma pidió, perjudico a los compañeros Krudo y Henry; así mismo dando nombres de quienes ella creería que son miembros de la FAI-FRI. Nuestra solidaridad no puede ser ya la misma con Nina. Le mandamos mucha fuerza para superar este proceso, pero ya no solidarizamos con ella; esperamos que sea liberada pronto junto con los compañeros Henry y Krudo.

Durante estos últimos días el compañerx Krudo sufrió hostigamiento de parte de los investigadores del caso, con amenazas de cambiarlo de cárcel. Y haciéndole preguntas sin estar en la presencia de su abogada.

Las audiencias del compañero Henry son constantemente suspendidas, el día miércoles 22 de agosto fue la 4ta audiencia suspendida por la inasistencia de lxs fiscales.

El saldo de estos allanamientos seria:

- Henry Zegarrundo secuestrado en la cárcel de San Pedro (Anarquista anti autoritario).
- Mayron Gutierrez secuestrado en la cárcel de Qalauma (punk anarquista).
- Nina Mansilla secuestrada en el centro de orientación femenina (libertaria).
- Victor Gironda gozando de “arresto domiciliario” (militante de OARS y Red Verde).
- Renatto Vincenti gozando de “arresto domiciliario” (militante de OARS).
Solidaridad para los compañeros Krudo y Henry!

Colectivo solidario “LIBERTAD”

viernes, 24 de agosto de 2012

COLOMBIA: I Encuentro Nacional por la Liberación Animal

Los animales no necesitan medias tintas. Solo tienen un camino que preserva el ejercicio efectivo de sus intereses: ¡La abolición de su esclavitud!


PRIMER ENCUENTRO NACIONAL POR LA LIBERACIÓN ANIMAL
Manizales – 8 y 9 de septiembre de 2012


Apreciad@s compañer@s:

Luego de varias historias y acciones compartidas y sufridas, así como apoyos solidarios en los diferentes ámbitos locales del país y unos pocos encuentros de individualidades intermunicipales en nuestro aun incipiente movimiento animalista abolicionista colombiano, se ha visto la necesidad de comenzar a generar espacios de encuentro para la teorización, deliberación, discusión, confabulación y planeación de modo que se fortalezca la posición abolicionista del animalismo, en un medio aun dominado por la visión bienestarista en el trato para con los animales.

Es por ello, que les hacemos la cordial invitación a este, un primer encuentro de ojala muchos mas por venir, que vaya haciendo camino efectivo a la liberación animal. Para ello, por favor tengan en cuenta que la fecha límite para manifestar su intención de participación en el evento es el día 25 de Agosto, para lo cual debe realizar una pre-inscripción Aquí
Recibirán un correo confirmando su participación y los datos sobre el encuentro desde el 27 de Agosto.


Objetivo General:
Construcción de una campaña  de liberación animal para desarrollar a nivel nacional.

Objetivos específicos:
1.       Realizar un primer acercamiento de las organizaciones y activistas por la liberación animal en Colombia que permita conocer y compartir las diferentes  líneas y formas  de trabajo.
2.       Realizar un documento de análisis  contextual del movimiento de  liberación animal colombiano y su lectura de la situación general del animalismo.
3.       Conocer y Discutir sobre las estrategias y tácticas  por la liberación animal
4.       Identificar encuentros y desencuentros ideológicos como organizaciones de liberación animal.
5.       Llegar a acuerdos conceptuales y metodológicos para el trabajo colectivo ligado a la campaña nacional.
Ejes temáticos
●        Anti toreo
●        Circos
●        Animales para consumo
Población objetivo:
Organizaciones animalistas de corte abolicionista.
Aporte logístico: $20.000 (Alimentación)

Apoyan y Convocan:
Centro de Estudios Abolicionistas por la Liberación Animal - RLPMK
Fundación Resistencia Natural REN - Por una cultura de liberación animal
Federación de Comités de Liberación Animal
Fundación para la Defensa de los Animales - FDA

jueves, 23 de agosto de 2012

MEXICO:Dos nuevas cartas del compañero Mario López desde el Reclusorio Sur, México

“Con todo los medios posibles”

El silencio y la toma de distancia ampliamente sugeridas por el poder, no hacen más que aumentar el espesor de los muros de la prisión donde son encerradxs. Bien distinto es el camino de la complicidad, camino que se abre de aquellos que quieren saltar en el aire estos muros.
“La resolución de un problema”.
Italia, 1994.

Ahora mismo cuando me encuentro tras estos muros y aún permanezco en la enfermería del reclusorio sur de la Ciudad de México, esperando por mi parcial recuperación, miro a través de la ventana enrejada y mi visión choca con las dos grandes murallas alambradas y protegidas por la torre de vigilancia, las cuales sólo marcan una estrecha división entre una prisión y otra, entre la cárcel y su terror, y la ciudad y su encierro. Dos mundos paralelos, uniformados de un solo color, dos sociedades con un único fin: el control. Estando aquí, doy crédito a Xosé Tarrío y Marcelo Villaroel, afirmo que tanto el análisis como la crítica contra las prisiones deben de partir del eje político y de las ideas, pero también -y muy importante- desde la vivencia personal, desde la perspectiva de quienes viven y caminan en ella.

Las prisiones también son centros de auto-exterminio, en ocasiones un todos contra todos, un lugar donde se lucha por sobrevivir, donde más que adquirir respeto, se inculca el miedo, pero tengo y debemos tener claro, que este auto-exterminio es propiciado directamente por el Estado-capital, quien por medio del terror, el miedo, la corrupción, el hacinamiento, la sobrepoblación, las drogas las negligencias médicas, etc., ponen al individuo en una situación de estrés, confusiones, depresiones eufóricas y enojos, en fin, todo un ambiente de presión que hacen de este lugar un verdadero y permanente campo de guerra. Obviamente hablo de la prisión que me está tocando vivir. Aun pese a todo esto, me percato de la existencia mínima de solidaridad y compañerismo entre los presos, incluso, muy a pesar de la regla base: “En la Cana tú caminas solo y tienes que ver por ti y sólo para ti mismo”.

La cárcel es un claro reflejo del mundo exterior, de una sociedad que se pudre y se descompone hundida en las mismas contradicciones del sistema.

El “modulo” es el espacio carcelario dentro de la cárcel, es decir, la cárcel dentro de la misma cárcel. Toda una estructura de control social, pero que, a diferencia de algunas prisiones o módulos de máxima seguridad, aquí el castigo quizás es sobrevivir en las más pésimas y viles condiciones de vida. El módulo es el peor castigo tanto para los presos problemáticos como para quienes llegan a protestar por algo. Las golpizas de los custodios, el terror psicológico son, junto con el módulo, los principales métodos de control. Una muestra del poder que tienen esos cobardes con placa y porra.

La cárcel en la que me encuentro, es en unos aspectos, diferente a muchas de las que han padecido muchxs otrxs compañerxs: los módulos de aislamiento permanente, los penales de máxima seguridad, los FIES, fueron creados de un modo estratégico y fríamente calculados para que física y psicológicamente despojen al individuo de sus capacidades de cuestionar, crear, criticar, pensar y finalmente, hacer de él un fantasma sobreviviente y dependiente del sistema, sin autonomía, sin capacidad de decisión libre y consciente. Las paredes blancas, sin luz solar, sin actividades recreativas, sin deporte, con vigilancia las 24 horas, buscan matar de tajo el espíritu guerrero de los “rebeldes sociales”, quienes no aceptan y se rebelan sin tanto análisis académico, sin tanto politiqueo. Asimismo están hechas para aniquilar la convicción y lucha de nuestrxs afines y presxs políticxs. Esta cárcel es un claro reflejo de la sociedad mercantil, sus fallos, sus vicios sociales, su hipocresía y el espectáculo, la clara diferencia es que aquí todo se vive más intenso: los picados, quemados, golpeados, están a la orden del día, todo a causa de la reducción del espacio vital al mínimo.

Pese a todo, aquí no todo es mera sumisión. Todo lo contrario, también me encuentro con carnales que mantienen una mentalidad abierta y crítica, con una clara y visible tensión a romper con el aparente “orden existente” y enfocarse en una lucha, mínimamente por “mejorar sus condiciones de vida”, siendo compas no tan politizados y con las intención de radicalizar su pensamiento, su lucha es apreciada, no descartada, pues quienes viven estas condiciones conocen muy bien el porqué de sus reivindicaciones. Sin embargo, no perdamos nuestra línea, yo mantengo otra lectura al respecto sobre la lucha contra las prisiones, ya que más que abolicionista, mis perspectivas y mis actos se enfocan en la destrucción total de las prisiones como estructura física y mental de control social.

Aquí por ningún lado existe la mentada y presumida “rehabilitación” o “reinserción social”, todo se convierte en una farsa, en un circo, en un juego de poder, para lo cual contribuyen psicólogos, criminólogos y sociólogos. Esto es algo que toda la población reclusa lo sabe: “La cárcel es la mejor escuela del crimen”. En ese punto, como anarquista, esa propuesta de rehabilitación no significa nada positivo, pues simplemente sería -o es-, un intento de reinsertar a todos los disidentes en la comunidad del capital y que de una u otra forma, contribuyan al perfecto funcionamiento de la mega máquina. Esta es la única rehabilitación positiva para el Estado-capital.

Antes de concluir con esta breve exposición, me gustaría hacer una aclaración que considero necesaria. En estas líneas me enfoco únicamente al sistema penitenciario, pero cuando hablo de cárcel, también me refiero a cualquier tipo de encierro mental y físico: desde el encierro y tortura contra los animales no humanos, como los circos, zoológicos o laboratorios vivisectores; las condiciones de hacinamiento que, en pro del bienestar y el progreso, el humano impone sobre la naturaleza; el castigo que se impone en las escuelas; la tortura de los psiquiátricos o el “esposo” que encierra y priva de la libertad a sus hijxs y compañera; hasta el secuestro humano por motivos políticos o comunes, etc. Todas son por igual situaciones de cárcel, relaciones sociales que tienen que ser destruidas.

Esta breve experiencia y lo que me falta por vivir, me deja más que claro que necesitamos afilar mejor nuestras navajas y enfocarlos en una lucha mucho más objetiva y directa contra el sistema penitenciario. Debemos abrir nuestras propuestas a otros campos, a otras luchas e incrementar las actividades anticarcelarias -como ésta en la que nos encontramos-. Porque tenemos la absoluta necesidad de propagar la idea que se enfoque en la destrucción de esta y cualquier sociedad cárcel.

Ni reformas ni abolición. Afilemos nuestras navajas, nuestra crítica y nuestro análisis, abandonando las posiciones tibias y de espera, eliminar ya de nuestras contiendas el falso discurso de la culpabilidad e inocencia, discurso del sistema jurídico del Estado que sólo contribuye a incrementar el hacinamiento y criminalización de compañerxs presxs por ser consecuentes con sus ideas de ataque al poder. Una lucha anticarcelaria que mantenga una insidencia en lo social, una verdadera irrupción real y no ficticia, una lucha anticarcelaria con proyectualidad sobre la base, y no una simple actividad que sólo se limite a reafirmar nuestra teoría. Una lucha dentro de una lucha contra todo y por la libertad total.

Compañerxs, por último quiero aprovechar este espacio para enviar mi solidaridad revolucionaria -aunque sea de palabra- para con los compañerxs anarquistas prisionerxs en Italia, Grecia, España, Bolivia e Indonesia, con lxs compañerxs en fuga de Chile, Diego Ríos y Mono[*]. Un fuerte abrazo a Gabriel Pombo da Silva y Marcos Camenisch. Solidaridad con todxs lxs ácratas prisionerxs en el mundo cuyos nombres no recuerdo en este momento, pero están presentes en la lucha. Solidaridad con mi hermana y afín Felicity Ryder, quien desde la fuga se mantiene cara a cara con el enemigo, su actitud frente a la vida.

Compañerxs: a mí me falta un camino por recorrer y a todxs juntxs una lucha que continuar.
Por la libertad, por la anarquía.
¡Abajo los muros de las prisiones!
Con ogni mezo necesario.. Sin siglas ni dirigentes.
¡Guerra social en todos los frentes!

PD: La lucha contra las cárceles, es parte de la lucha contra un todo, es sólo un campo de la guerra contra el poder sin dejar de lado todo lo demás. La libertad total.

Muchas gracias por el espacio y la solidaridad.

Mario Antonio López,
anarquista prisionero del GDF, Reclusorio Sur,
Ciudad de México, 9 de agosto de 2012.

* Nota por LT: Tripa hace mención a compañerxs en fuga en $hile, pero el compa Mono no esta en fuga, sino que a la espera de juicio y con “medidas cautelares” por la paliza a un policia antidisturbios el 11/9/11. Acá en $hile lxs compañerxs que han asumido su clandestinidad y han escrito al respecto son Diego Ríos y Gabriela Curilem.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Compañerxs:

Dentro de unos pocos días va comenzar todo el circo jurídico. Veré frente a frente a quienes me acusan y buscan condenarme: a los testigos elaborados por el Ministerio Público, a los buenxs ciudadanxs morales que me acusan “preocupadxs” supuestamente por el bienestar de sus barrios acomodados, gente que sin escrúpulos se venden al mejor postor. Sin más, todo un espectáculo montado por los aparatos protectores del Estado-capital.

Yo me mantengo en la posición de reivindicación pero yo nunca reivindiqué, ni reivindico el “delito”como tal, instrumentado por la parte acusadora: la sociedad. Yo reivindico mis ideas y el haber actuado en consecuencia con lo que pienso, con lo que soy, con cómo vivo y con la forma de concebir la vida, la existencia, el mundo que nos rodea en toda su complejidad, pues como anarquista me doto de una visión universal y no gregaria. El anarquismo es una filosofía cosmopolita, la cual no sólo comprende la economía y la “política”, también comprende los sentimientos como la razón.

En definitiva, comprende cualquier aspecto de la vida, del mundo, comprende la manera en la que nos relacionamos con los demás, con la flora, con la fauna y con el enemigo en común, la cultura, el arte, la geografía, etc.
Todo con base en una idea y práctica de libertad.

Aceptar o reivindicar el delito sería entrar en el dilema legalista de la supuesta “culpabilidad e inocencia”, una filtración bien aceptada, al igual que el discurso de la “no-violencia vs violencia”. Esos discursos sólo han creado una serie de problemáticas y discusiones innecesarias entre grupos, colectivos e individualidades del ambiente anarquista y/o antiautoritario, en donde los más indignadxs y purxs se dignan en “culparnos” a quienes actuamos en consecuencia, ataques que parten más de los valores del sistema y sus estandartes legaloides. El tema de la “culpabilidad e inocencia”, al igual que el de la “no violencia”, son filtraciones del ala socialdemócrata y burguesa, con la finalidad de apagar la necesidad de la rebelión o la insurrección para terminar con la opresión-explotación. Estas posiciones netamente pacificadoras, por una cuestión de lógica con la idea, ya las deberíamos de haber asimilado y desechado, pues como anarquistas tenemos (o deberíamos) tener bien claro nuestro concepto de violencia y violencia
liberadora o revolucionaria, la que es necesaria para liberarnos de las cadenas impuestas por el poder. Saber cómo y cuándo emplearlas.

El hecho de ser antimilitaristas y manifestarnos contrarios a las guerras imperialistas, ataques nucleares, etc., no nos define, ni es sinónimo de “pacifismo” o “pacificación”, así como el hecho de que algunxs anarquistas hablen de armas y explosivos como maneras de atacar los intereses del poder, no significa que nuestra lucha se identifique con el terrorismo.
¡Terrorista es el Estado!

Entonces, aceptar o reivindicar un “delito”, ya sea “daños o ataques ala paz pública” sería legitimar al autoridad de los jueces, -la cual no reconozco- y su disposición a consignarme. No pretendo por el momento, profundizar en este plano, en el futuro así será, con la calma que merece.

Otra cuestión, la intención fracasada del Gobierno del Distrito Federal de vincular a mi persona, así como al espectro anarquista mexicano, con grupos del narcotráfico, es algo preocupante, en el sentido que forma parte de una clara estrategia para enredarme en asuntos legales ajenos a mi persona y, sobretodo, para criminalizar una lucha honesta y justa, que lo queramos o no, está cimbrando en los oídos de mucha gente. Como anarquista, mis ideas y posiciones están a años luz de poder ser ligadas a estos grupos de poder y, como amantes de la libertad, nuestro concepto de organización, está también a años luz de ser parecido al de la delincuencia organizada o cualquier otro grupo de poder manejado por el Estado.

Mi idea es al organización informal, basada en al afinidad, el conocimiento mutuo, la autogestión y la autonomía total.

Esta supuesta guerra contra los cárteles del narcotráfico (narco-gobierno) es una bien instrumentada estrategia de “intervención” o “invasión” orquestada por el imperialismo yanqui y el gobierno mexicano. Sustentadas también por organizaciones capitalistas como el FMI, OMC, BM, así como por organizaciones de militarización como la OTAN, entre otras, y la necesidad del imperio de obtener más control y dominio sobre el centro y sur de América. Todo bajo pretexto de una supuesta lucha contra el “terrorismo internacional”. Estrategias militares como el Plan Colombia o el Plan Mérida, junto con la implantación de bases militares de los E.U.A., justo y casualmente sobre yacimientos de agua, minerales y petróleo, en Sudamérica, nos dejan el panorama de la guerra mundial que se avecina y, que no está de más decirlo, ya comenzó en “baja intensidad”. Aunada a toda esta estrategia, también es la del control y el aniquilamiento de cualquier brote de protesta; grupos subversivos y de protesta, movimientos sociales y, cualquier disidencia contra los planes de dominio del capitalismo están siendo golpeados por los aparatos protectores de poder: militares, paramilitares y policía. Esta llamada guerra contra el narcotráfico, se traduce también en una guerra de “bajo perfil” dirigida contra los explotadxs y oprimidxs que se organizan y luchan.

Lo anterior es sólo un panorama que comparto, es sólo una parte de mi perspectiva contra el capitalismo mundial, ya que para mí, son capitalistas todos los gobiernos y todos los Estados, ya sea México, Venezuela, Ecuador, Finlandia, Italia, Cuba o Bolivia. En todos hay gente que lucha y me solidarizo con ella, con los pueblos autónomos -no idealizados- quienes también son golpeados por la represión de sus gobiernos locales quienes reprimen y encarcelan a quienes no acatan leyes y dicen lo que piensan contra el Estado, por muy “antimperialistas” que se digan ser.

Esta intentona de relación con grupos de poder del narcotráfico, se vio reflejada desde el primer momento después de mi accidente, cuando la prensa comenzó a difundir el rumor acerca de una detención -años atrás- a causa de las drogas. Yo no uso drogas, y no estoy de acuerdo con su uso y mucho menos con los lazos ficticios que algunas personas intentan establecer entre la lucha y éstas, ya que, desde mi punto de vista, las drogas sólo funcionan como un modo de evadir la realidad, invitando a no luchar, si esto se hace, es de forma ficticia, ya que de ningún modo incide realmente para la destrucción del Estado-capital.

Como anarquista cierro mis ojos e imagino un mundo libre, de iguales, donde el apoyo mutuo y la solidaridad verdadera -no esa que se basa en la lástima-, sean nuestros valores. Un mundo libre en todos los sentidos, donde no haya explotación entre humanos, pero tampoco contra la flora y fauna, donde vivamos libres en un ambiente de respeto al entorno natural que pese a su visible exterminio aún nos rodea, Un mundo libre de vicios capitalistas, sexismo, homofobia, patriarcado, especismo, etc.

Abro los ojos y me doy cuenta de la realidad en la que vivo día a día y por el momento, en el presente, no nos queda nada más que organizarnos y luchar: mirando este mundo donde reina la destrucción y muerte, ¿qué nos queda? ¡Sólo la guerra social contra el Estado. Sin más! Sin mediaciones ni alianzas estratégicas; organizándonos libremente, sin jerarquías, ni lideres, libre y autónoma. Organización informal anarquista.
¡¡¡Contra el Estado y el capital: Guerra social!!!
¡¡¡¡A conformar 1, 10, 100, 1000 Grupos de afinidad!!!
¡Abajo los muros de las prisiones!
Solidaridad con los Presxs Anarquistas.

Mario Antonio López Hernández,
Anarquista preso del Gobierno del Distrito Federal.
Reclusorio sur, Ciudad de México.
20 de agosto de 2012.

viernes, 17 de agosto de 2012

Ru$ia: condenan a 2 años de prsion a las integrantes de la banda punk "Pussy Riot"

En febrero invadieron altar de una catedral para cantar oración de protesta contra presidente ruso.

La jueza Marina Syrova leyó la sentencia que condenó a las integrantes del grupo Nadejda Tolokonnikova, de 22 años, Yekaterina Samutsevich, de 30 años, y Maria Alejina, de 24 años, por "vandalismo" en su "oración punk" el 21 de febrero en la catedral del Cristo Salvador de Moscú.

Una corte de Moscú consideró este viernes a tres jóvenes miembros de la banda punk rusa Pussy Riot culpables de "vandalismo"
La jueza dijo que las tres jóvenes habían "planificado cuidadosamente" el acto realizado el 21 de febrero en la catedral de Cristo Salvador.
El caso de la banda Pussy Riot, integrada por tres mujeres jóvenes que hoy están encarceladas por protestar contra el gobierno de Putin, ha desatado una ola de solidaridad en todo el mundo.


La banda se dio a conocer en toda Rusia el 21 de febrero pasado cuando cinco de sus integrantes irrumpieron encapuchadas en una zona restringida del altar de la catedral de Cristo Redentor en Moscú, el principal templo ortodoxo del país,

Una vez allí, las mujeres se desprendieron de varias de sus prendas y comenzaron a tocar la guitarra eléctrica, a cantar y a bailar en ropa interior.

"Madre de Dios, echa a Putin", decía la canción, en la que se acusaba al patriarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa, Kiril, de creer en el Presidente de Rusia y no en Dios.

Tres de las integrantes del grupo fueron detenidas días después: las otras dos participantes en la acción no pudieron ser identificadas.

Una de las acusadas, Samutsévich, ha declarado que si en la catedral hubieran cantado "Madre de Dios, protege a Putin" en vez de "Madre de Dios, echa a Putin" no habrían sido enjuiciadas.

El juicio a las Pussy Riot ha levantado una campaña internacional en favor de su libertad a la que se han sumado figuras del mundo musical de la talla de Paul McCartney, Sting, Madonna, Björk y bandas como Red Hot Chili Peppers.

"Estamos felices de que, sin quererlo, nos hayamos convertido en el epicentro de un gran acontecimiento político en el que se han involucrado fuerzas tan diversas", dijo Tolokónnikova, estudiante de quinto año de Filosofía, en una entrevista al bisemanario opositor Nóvaya Gazeta.

Al preguntarle si en caso de ser condenadas solicitarán un indulto al presidente ruso contestó: "¿A Putin? ¿Es broma? Por supuesto que no lo haremos. Es él quien debe pedir indulto a todos nosotros".

Según una encuesta del Centro Levada, un 65 por ciento de los rusos aboga por la inmediata puesta en libertad de las mujeres, mientras un 26 por ciento pide que sean condenadas a penas de prisión.

EFE

$hile: Condenan a 6 años de libertad vigilada al Tortuga

Hoy miércoles 15 de agosto a las 13 horas , el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, presidido por el juez Mauricio Olave, condenó al compañero Luciano Pitronello a 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo por el delito de colocación de artefacto explosivo, 41 días de presidio en su grado máximo por el delito de daños y 1 año y medio de presidio menor en su grado medio por la utilización de placa patente falsa, al conducir con la motocicleta de su hermano con documentación falsa.

Ahora bien, el compañero saldría con el “beneficio” de libertad vigilada por el hecho de que no cuenta con antecedentes previos y además que la sumatoria de los años de su condena no superan los 5 años de presidio (sólo suman 4 años y 7 meses).

El ministerio público anuncio que presentará un recurso de nulidad en base al voto de minoría que consideraba a Pitronello culpable del delito de terrorismo.

La condena se cumplirá luego que sea ejecutoriado el fallo, ya que a partir de hoy el Ministerio Público tiene 10 días para presentar el recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago. En ese intertanto, el compañero tortuga continúa con la medida cautelar de arresto domiciliario total.

SALUDAMOS A NUESTRO COMPAÑERO Y ESPERAMOS VERLO EN LAS KALLES NUEVAMENTE

“KAMINA LIBRE” HERMANO

A NO BAJAR LA GUARDIA, LA OFENSIVA JUDICIAL EN CONTRA DEL TORTUGA NO HA ACABADO

SALUD Y ANARQUÍA

LIBERTAD O MUERTE!



sábado, 11 de agosto de 2012

Nueva carta del compañero Mario López desde el Reclusorio Sur, México: Sobre el nuevo montaje.

Sobre el nuevo montaje

Leyendo el boletín de prensa emitido el pasado 11 de julio del 2012, llegué a percibir la preocupación del “movimiento” anarquista ante una probable oleada represiva tipo “montaje policial”.

Este tipo de golpes ofensivos ya son “popularmente” conocidos y cotidianos en los tres países del Mediterráneo con mayor presencia anarquista y en el sur del continente americano donde destaca el despertar de la acción ácrata, particularmente en Chile.

En el año 1996, un operativo represivo antianarquista tuvo lugar simultáneamente en diversas regiones de Italia, siendo detenid@s 50 anarquistas; finalmente fueron condenados 8 compañeros, recibiendo sentencias de entre 6 y 50 años de cárcel. En todo momento l@s compañer@s imputad@s -con las convicciones claras- señalaron que el “proceso judicial” puesto en marcha contra l@s anarquistas era un montaje, ya que se acusaba a est@s compañer@s de pertenencia a una fantasmagórica “organización criminal” (O.R.A.I. “Organización Revolucionaria Anarquista Insurreccionalista”) que, por una cuestión de principios éticos y por los métodos de organización y acción que postulan, nunca integrarían. Entre los compañeros detenidos más conocidos, estaban Alfredo Bonanno, Pipo Stasi, MaximoPassamani y el compañero Constantino. Para ilustrarse sobre este hecho particular, recomiendo ampliamente un texto de Bonanno titulado «Montaje» y que, desde un punto de vista anarquista, sin mediación edulcorante ni dialogo, analiza este tipo de estrategias represivas implementadas por el sistema de dominación. A todo este particular montaje de las fuerzas represivas del Estado italiano se le conoció en nuestros medios como “proceso Marini”, en clara alusión al fiscal (Antonio Marini) que se sacara de la manga una enmarañada ficción conspirativa, digna de un guión cinematográfico de Hollywood.

El 28 de julio de 2004, sería reeditada otra maniobra de este tipo en Italia, conocida como “operación Cervantes”, donde también implementaron un “montaje” tan burdo que terminó cayendo por su propio peso. En esa ocasión secuestrarían tras las rejas a l@s compañer@s Simone del Moro, Davi de Santini, Marco Ferruzi y Sergio María Stefani. Recientemente, l@s compañer@s italian@s han sido golpead@s nuevamente por las autoridades represivas con la llamada “operación Osadía”, lo que, seguramente, terminará siendo conocida como otro montaje del Estado italiano contra la agitación anárquica.

En Chile, tras la lamentable muerte del compañero Mauricio Morales, el Estado chileno realizó un gigantesco operativo represivo, conocido como el “Caso Bombas”, en el cual se implicó a 14 compañer@s anarquistas y afines, en un claro y bien armado montaje que en la actualidad se ha venido desvaneciendo. El signo distintivo del común denominador de estos países es la actividad de los grupos anarquistas y el accionar individual de anarquistas de praxis.

Lo mismo sucede en el caso de México, donde el despertar de la Anarquía es cada vez más evidente, por lo que organizaciones y colectivos libertarios, que siempre han trabajado abiertamente, están siendo “criminalizados”, inventando complicidades, alianzas y lazos criminales qué -para nosotr@s- en realidad se traducen en relaciones de amistad y compañerismo basadas en la afinidad de las ideas. Todo este “thriller” versión mexicana, está siendo puesto en práctica a partir de mi detención, con el pretendido afán de “desmantelar” una organización “criminal-radical” a todas luces inexistente.

De que me están usando como punto de partida para echar andar una cacería de anarquistas, no me cabe la menor duda. En base a mis relaciones afectuosas, a mis lazos de compañerismo y amistad, están intentando montar todo un circo mediático muy similar al que levantaron acto seguido del trágico accidente del compañero Mauri y del Tortuga, un vulgar montaje construido a partir de mis relaciones de amistad, afinidad y solidaridad.

En mi concepción del ideal anárquico y en mi práctica anarquista insurreccional, no existe nada más alejado de la idea ácrata que la conformación de una organización formal bien estructurada, que coaccione la libertad y la autonomía individual y reduzca la capacidad de aportación a otras luchas particulares y a la misma lucha anárquica. Nunca he tenido un líder y no puedo imaginar remotamente aceptar los dictados y mandatos de uno; menos aún he pretendido serlo, de hecho, como anarquistas los detestamos. L@s ácratas pensamos por nosotr@s mism@s y actuamos en consecuencia. Solidarizarme con mis compañer@s pres@s en México y el mundo, sólo responde a mi ética anárquica, condición necesaria e imprescindible en la lucha, más no una conexión orgánico-estructural que denote la existencia de su pretendida “organización criminal”.

Todo lo que esta sucediendo es predecible porque ya lo hemos vivido en el pasado y sabemos cómo se las gastan en los obscuros vericuetos del poder.

Una vez más nos encontramos cara a cara con el enemigo. Un montaje o un operativo represivo es un golpe calculado y bien planificado desde las entrañas de la dominación, destinado a obstruir y erradicar la actividad anarquista y a desmoralizar a las individualidades anárquicas. Ante este nuevo ataque, la lucha debe continuar ya que la solidaridad es mucho más que palabra escrita, es nuestra mejor arma para enfrentarlos y extender la insurrección ácrata.

Compañer@s, apoyándose en mi posición irreductiblemente, en mi intransigente praxis anarquista, en los “delitos” de que se me acusa y en base a mis declaraciones, pretenden erradicar el accionar anárquico y fracturar aún más el escindido “movimiento” anarquista, agravando las diferencias y profundizando las divisiones entre “buenos” y “malos”; “adaptados” e “inadaptados”; “violentos” y “no violentos”, “legalistas” e “ilegalistas” y cuantas dicotomías puedan establecerse tomando mi accionar como punto de partida.
Firme y consecuente.
¡Cara a cara con el enemigo!
Solidaridad con l@s pres@s anarquistas en México y el mundo.
Solidaridad con Bill, Eat, Gabriel, Marcos, Stella Antoniu, con l@s ácratas bolivian@s encarcelad@s: mi mente y mi corazón está con ustedes.
La insurrección anárquica es inevitable.
Guerra social en todos los frentes.
¡Salud y Anarquía!

Mario López “Tripa”.
Reclusorio Sur, México D.F.
A 7 de Agosto de 2012.

SolidaridadMario.espivblogs.net

jueves, 9 de agosto de 2012

$hile: Otorgan arresto domiciliario al Tortuga

En la audiencia del día  martes 7 de agosto, se leyó el veredicto de lxs jueces en el caso contra Luciano Pitronello.

El fallo dictó que el ataque de Luciano no fue un acto terrorista, por lo que se negó una sentencia bajo la Ley Antiterrorista, juzgándolo por infracción a la Ley de Control de Armas y Explosivos y uso de patente falsa. Dicho veredicto fue por mayoría (de 3 jueces, sólo 1 votó en contra).

Además, se dictó que Luciano quedara con arresto domiciliario total, además de dar a Gendarmería un plazo de 4 días para ver si Luciano puede optar a libertad vigilada. Todo esto será hasta el próximo miércoles (15 de agosto) día en que se leerá la condena contra el Tortuga.

Lo más probable es que lxs persecutorxs pidan la nulidad del veredicto y/o del juicio en total, asunto que se verá en la Corte de Apelaciones.

La lectura de la sentencia será el miércoles 15 de agosto a las 13:00 hrs. en la sala 901 (piso 9) del Edificio D del Centro de Justicia (Metro Rondizonni). Cualquier persona puede entrar como público llevando sólo su carnet de identidad. Está prohibido el ingreso de objetos contundentes, corto-punzantes, encendedores, fósforos y comida.

Desde la region colombiana, enviamos toda nuestra mejor energia al compa.

¡VIVA LA ANARQUÍA!

miércoles, 8 de agosto de 2012

MEDELLÍN: TOKE PUNK Y ANARQUISTA

Sonidos y gritos de rabia lucha y resistencia

Bandas:

Inkursión
Terror Nuclear
Sistema de Muerte
En Pie de Lucha
Renkore
Necrosociedad
ginding
O.D.I.O.
Krujido
Cancha al lado del colegio Luis Carlos Galan-Barrio Enciso (medellin)

domingo, 5 de agosto de 2012

$hile: Pequeño resumen de la segunda semana del juicio contra luciano (tortuga)

Se acerca el fin del juicio contra el Tortuga

 

Durante la audiencia del día jueves 2 de agosto, declaró una testigo de la defensa de Luciano. Se trató de una perito bioquímica que analizó la bomba del Tortuga, asegurando que era de muy bajo poder, y que sólo era “para llamar la atención”, esto debido a que la pólvora negra no es para causar destrucción, sino que para causar mucho ruido y una iluminación bastante potente. Según ella, las bombas con alto poder destructivo usarían explosivos más potentes, como el TNT o la dinamita. Además, analizó que los restos de tetril (sustancia que aumenta la potencia de una bomba) encontrados en el lugar de la explosión jamás existieron. El tetril no se fabrica desde la 2ª Guerra Mundial debido a que es muy inestable (explota con facilidad). Según la perito, la policía realizó mal la calibración y limpieza del Movil Tracer (máquina que detecta trazas de explosivos), y por ende la máquina arrojó un falso positivo.

Debido a esto, la parte acusadora pidió citar para el día siguiente a una perito de la policía que ya había declarado en el juicio, para revisar y analizar el tema del informe fallido sobre las trazas de tetril.

En la audiencia del día viernes 3 de agosto, lxs jueces invitaron a las dos partes (persecutorxs y defensa) a debatir sobre una posible recalificación del delito sobre infracción a la Ley Antiterrorista, recalificándolo sólo como infracción a la Ley de Control de Armas y Explosivos, arriesgando como máximo 8 años de cárcel. Analizando el caso esto sería bastante probable, y de ser así, la recalificación sería durante los alegatos de clausura que tendrán lugar el día de mañana (6 de agosto).

Esta etapa no durará más de un día, por lo que el juicio contra Luciano terminará el 7 de agosto, cuando los jueces darán a conocer su decisión.

Ante cualquier sentencia, solidaridad siempre.
¡Viva la anarquía!

EN ESTE LINK TODO EL INFORME DE LA SEGUNDA SEMANA

 

jueves, 2 de agosto de 2012

$hile: Sexto día de juicio contra el Tortuga (27 de julio)

El perito de la DIPOLCAR, Cristián Pérez Mancilla, realizó el análisis de videos de cámaras de seguridad:
  1. Cámara de seguridad calle carmen 77. Muestra imágenes 20 minutos antes del atentado: una moto se detiene con dos ocupantes. Sitúa a Luciano y a su acompañante por las características de las vestimentas, los cascos y la moto.
  2. Cámara de seguridad de Vic. Mackenna a la altura de Irarrázaval. A las 02.22, es una cámara denominada “domo” que tiene movimiento automático y muestra la moto detenida en toda la esquina, aún cuando el semáforo les da verde. El perito presume que estarían reconociendo el movimiento de tránsito y peatones por el lugar.
  3. Cámara de seguridad de MEGA (Ubicado por la misma altura del banco al frente). En esta cámara la fiscalía hace presente que el registro de la hora está malo. Apunta por Vic. Mackenna al norte, (en diagonal a la posición del banco para que se entienda). Muestra que la moto baja en dirección al sur por Vic. Mackenna, luego muestra el destello de la detonación, que dura una fracción de segundo y cómo los autos empiezan a detener su marcha, algunos incluso dan la vuelta.
  4. 4) Cámara de seguridad de MEGA. Apunta por Vic. Mackenna al Sur, imagen tapada casi por completo por árboles de lugar. Muestra que la moto se detiene, el destello de la detonación y que la moto enciende y avanza hacia el sur (imágenes más difíciles de ver, los jueces piden repetición).
  5. Cámara del banco Santander. Video con el que ya se hizo un festín morboso la prensa burguesa, pero con un poco más de extensión. Muestra que la moto pasa de norte a sur por Vic. Mackenna, muestra a una persona acercándose pegado a la pared al lugar, luego la explosión con todos los daños de Luciano, los autos que se detienen, el taxista que lo auxilia, cómo empieza a juntarse la gente, la llegada de carabineros (uno de ellos se acerca sin ningún tipo de medida a la entrada del banco), en este video el perito destaca también el paso de un hombre con un carro por la vereda cuya actitud hace presumir que de pura coincidencia pasaba por el lugar, sin notar mucho lo que pasa, por lo que se explaya en presunciones que dicen relación con que esa persona hubiese pasado justo cuando el artefacto hubiese explotado (si la colocación hubiese sido exitosa), se muestra también la llegada de la ambulancia, el GOPE acordonando el lugar y cuando la gente se comienza a dispersar.
  6. Cámara de seguridad de Lira con Marcoleta. Se muestra la moto abandonada en una plaza y cómo el supuesto acompañante se retira del lugar (imagen muy rápida, no se aprecian detalles). En este punto se discutió que se mostrara la imagen del acompañante, puesto que en la audiencia de preparación se señaló que tal video sólo se mostraría hasta el abandono de la motocicleta, y no tenía por qué incluir las imágenes posteriores a eso. El tribunal rechazó la objeción de la defensa y permitió que se mostrara el instante posterior en que se ve al acompañante una vez que ya hizo abandono de la motocicleta.
Análisis de contra información. El objetivo aquí fue que analizara las “vinculaciones previas del imputado con miembros y corrientes ideológicas de carácter anarquistas”.

Este perito centró todo su análisis en señalar que los antecedentes apuntaban a que Luciano sería el acompañante que estaba con Mauricio Morales cuando él murió por explotarle el artefacto. En este sentido dijo que Luciano se reconocía como un anarquista insurreccional, se iba a referir a la carta que Luciano habría escrito, y en este punto la defensa objetó porque expresamente quedó excluida como prueba en el juicio y por tanto no se podía referir a ella. El análisis del Tribunal al respecto fue bueno: señaló que hablar de la carta vulnera su derecho a guardar silencio (puesto que Luciano señaló que no iba a declarar); que la carta fue excluida de forma expresa por el tribunal de garantía y no se excluyó sólo materialmente sino que sobretodo su contenido (sino no tendría sentido pues cualquier perito o testigo podría aprendérsela de memoria y leerla burlando la medida, lo que no tiene lógica); y finalmente la jueza estuvo por rechazar la referencia a la carta porque se trata de hechos posteriores al hecho investigado que por lo tanto no le compete al tribunal conocerlos.

Tras el rechazo de la carta, el perito recondujo su declaración a señalar cuáles eran las etapas de comisión de estos delitos de “atentados explosivos terroristas” reconociendo un mismo modus operandis en todos ellos:
  1. Planificación para realizar el atentado: Elección del lugar (características del entorno: poca luminosidad, análisis de las cámaras que hay, flujo de tránsito y peatones…); propender a la difusión, en este caso elegir un lugar ubicado al frente de una oficina del MEGA; elección del tipo de artefacto a utilizar: dimensiones, sustancias, modo de activación (temporizador, mecha); partícipes: en este punto destaca que la participación del acompañante radica en la vigilancia, que existe un acuerdo previo entre ambos de que si algo falla, el otro huye, etc: haciendo presente que es algo que se repitió tanto para el caso de Mauricio Morales como para este caso; elección de la movilización, que en este caso fue la moto.
  2. Instalación, día de ejecución: El perito acá vuelve a su afán de vincular a Luciano con Mauricio Morales, entre otras cosas señalando que el atentado se produjo casi una semana después de cumplirse 2 años desde la muerte de Mauricio Morales, que según la declaración de la ex compañera de Luciano, ambos habrían asistido a una actividad en la “okupa” Cueto con Andes, en conmemoración a la muerte de Mauricio Morales, lo que se reafirma con informes policiales de la PDI en que existe registro fotográfico de aquello.
Termina por analizar las reivindicaciones que se realizan en las páginas de Internet de estos “atentados”, señalando que al comienzo incluso se enviaban a canales de comunicación oficiales, lo que se dejó de hacer cuando se supo de las tácticas de investigación de las policías, que lograba llegar a las direcciones IP de los computadores utilizados, aunque siempre terminaban siendo de un cibercafé. Se refirió a páginas como “Liberación total” “Hommodolars”, páginas anarquistas internacionales, que utilizan servidores de correos electrónicos que no son comunes, en donde hay resguardo de la información y difunden estas reivindicaciones, “endiosando” a quiénes las ejecutan…en conclusión, la misma teoría de anarquistas=terroristas, aún cuando reconoce que para este atentado no hubo una reivindicación, pero concluyendo que eso sólo ocurrió porque fue un ataque fallido.

Para la próxima semana, se espera que el día lunes termine la prueba de la fiscalía y de los querellantes (ministerio del interior, banco Santander), para comenzar el día martes con la prueba de la defensa.

NO PODRÉIS PARARNOS. La lucha anarquista revolucionaria en Italia... Alfredo Maria Bonanno

NO PODRÉIS PARARNOS. La lucha anarquista revolucionaria en Italia

Dios Y El Estado